"Undersökningen"

ALLA JUBLAR, ELLER?

Uppblåsta siffror och pr-knep

Genom starkt överdrivna fördelar vill Östersunds kommun med hjälp av reklambyrån Trampolin PR och företagen EcoDataCenter och WA3RM få allmänheten att tro att det enbart finns fördelar med projektet.

Enligt projektets talespersoner, pressreleaser och kommunens hemsida skapas “1 000 nya jobb” av etableringen. Mycket tyder på att siffrorna är kraftigt uppblåsta. Inget av företagen kan visa trovärdigt att dessa arbetstillfällen faktiskt kommer att bli verklighet. Erfarenheter från Facebooks etablering i Luleå visar till exempel att det verkliga antalet anställda i anläggningen är väsentligt lägre än vad som utlovades från början. Och om 800 personer ska arbeta med kollektivavtalsmässiga löner i växthusen, hur dyra kommer inte de grönsakerna bli? Så vi menar, till skillnad från Östersunds politiker, att det finns anledning att ifrågasätta uppskattningar från bolagen (om det låter för bra för att vara sant, och så vidare).

Vilseledande resultat i “medborgarundersökning”

Ett annat exempel på tveksamheter i informationen kring etableringsplanerna, är den rejält vinklade “medborgarundersökning” som Östersunds kommun och reklambyrån Trampolin PR genomfört tillsammans med Novus (än en gång i nära samarbete med EcoDatacenter och WA3RM). Frågorna i undersökningen är formulerade och kombinerade så smart att resultatet kan tolkas som att en majoritet av de tillfrågade är positiva till planerna. Att det bara är att tuta och köra, folket jublar.

En klar brist i undersökningen är dock att de tillfrågade inte får tillgång till en helhetsbild av projektet och dess risker och osäkerhetsmoment. Inte heller nämner enkäten någonstans att Spikbodarna ska exploateras. I enkäten ges bara en PR-byrås glättiga beskrivning. 

Vi menar att det är problematiskt att kommunen duckar verklig diskussion och använder ett enkelt pr-grepp för att marknadsföra projektet. Är det ens moraliskt rätt att Östersunds kommun använder skattemedel till att anlita PR-byrå för att marknadsföra ett riskfyllt projekt mot sina egna medborgare?



Enligt en undersökning som Novus gjort framgick det att 7 av 10 var positiva till industrietableringar i Östersund. ”När det gäller etableringen av serverhallar och växthus i Verksmon gör 66 procent tummen upp och de tror på att det kan ge fler jobb i Östersund.”

Fråga istället hur många som tycker att etableringen får påverka Spikbodarnas område – då tror jag svaret blir 0 av 10.”

 

Insändare i Östersundsposten, januari 2024

Kanske ÄR det så att en majoritet av Östersundarna är positiva till att hugga ner skogen och omvandla Spikbodarna till industrimark. Det vet vi inte, för det är inte det som den här undersökningen besvarar. 

Som man frågar får man svar

Vi bad Östersunds kommun om att få se enkäten, och det var inga problem.

Fråga 1: ”Hur ställer du dig generellt till stora industrietableringar?” 7 av 10 svarar att de är mycket positiva eller ganska positiva till industrietableringar.

Fråga 2: ”Tycker du att Östersunds kommun ska vara en föregångare när det gäller den gröna omställningen? Med grön omställning menas en övergång till en mer hållbar och miljövänlig ekonomi och samhälle.” De svarande ”gör vågen”: 70 procent tycker att Östersunds kommun ska ta en ledande roll i den gröna omställningen. 

Tumme upp för ny industri och för grön omställning. Härligt att vi är ganska progressiva, ändå. Och så här långt inga konstigheter men häng med nu. 

Fråga 3: Känner du till en stor industrisatsning i Verksmon, Östersund med datacenter och växthus? Här är det 70 procent som känner till, medan nästan en av fem (18 procent) inte gör det. Och för de som INTE är med på banan (eller för de som känner till, men behöver friska upp minnet) hjälper enkäten till och ger en förklaring inför nästa fråga. Och det är nu det blir problematiskt:

Ser ni något om att det är Spikbodarna som berörs av “industrisamarbetet”? Inte det? Nehej, men på de grunderna går enkäten vidare och frågar vad de svarande tycker om projektet.

Fråga 4: Vilken är din inställning till etableringen av EcoDataCenter och WA3RM? Undersökningsföretaget Novus rapporterar: Två tredjedelar (66%) är positivt inställda till etableringen av EcoDataCenter och WA3RM. Drygt en av tio (11%) är negativa.

Mumma för pressmeddelandet

Med dessa resultat skrev Östersunds kommun ett pressmeddelande i december 2023. Rubriken “7 av 10 är för industrietableringar” är inte kontroversiell, men texten leder vidare och klistrar ihop det med de andra resultaten, och vips har man skapat känslan av att “en bred majoritet i Östersund är med oss”. Eller som näringslivschefen konstaterar i ett uttalande i pressmaterialet: 

Det var härligt att få bekräftat att de allra flesta, precis som vi som jobbat länge med detta, ser möjligheter med etableringen i Verksmon.”

Notera ordvalet igen – Verksmon – som man tar som intäkt för att hela paketet har fått grönt ljus av allmänheten.

Än en gång: undersökningen är problematisk. Om den gjordes för att “ta tempen på” vad allmänheten vill, så är den felaktigt utformad. Vi vill att Östersunds kommun talar klarspråk om planerna – med omfattning, fördelar, baksidor och risker – så att vi som bor här kan få en komplett bild. Bara då kan folk svara på vad de verkligen tycker om exploateringen.

Eftersom starten på informationsarbetet lämnade en del att önska är det positivt att Östersunds kommun bjudit in till ett dialogmöte den 28/2 på Verket, klockan 18-20. Intressegruppen Rädda Spikbodarna kommer att vara där.

 

FÖRENINGEN RÄDDA SPIKBODARNA

VI ÄR EN GRUPP MEDBORGARE som vill värna och försvara ett område som är viktigt för många Östersundare. Vi vill främja en bredare diskussion av Östersunds framtid och ge en mer nyanserad bild än den starkt vinklade information som kommer från kommunen, EcoDataCenter, WA3RM och Jämtkraft.